Ухвала суду № 86900367, 09.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
826/8869/17
Номер документу
86900367
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Київ №826/8869/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у

м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу винесену Державною податковою інспекцією у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві від 26.05.2016 року №2364-17;

- зобов`язати Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві врахувати в інтегрованій картці платника з єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 наявну оплату єдиного податку за перший квартал 2016 року в сумі 69 000,00 грн., згідно з платіжними дорученнями від 17.05.2016 року №34 у сумі 179 276,27 грн. та від 20.05.2016 року №17 та відсутність податкового боргу у зв`язку з здійсненням даної оплати.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2019 в адміністративній справі №826/8869/17 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення контролюючого органу та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю:

- визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 26.05.2016 №2364-17, направлену ДПІ у Деснянському районі;

- зобов`язано ДПІ у Деснянському районі врахувати в інтегрованій картці платника з єдиного податку позивача наявну оплату єдиного податку за перший квартал 2016 року в сумі 69 000,00 грн згідно з платіжним дорученням від 17.05.2016 №34 та у сумі 179 276,27 грн, згідно з платіжним дорученням від 20.05.2016 №17;

- стягнуто з ДПІ у Деснянському районі судові витрати у сумі 3 200,00 грн.

До суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника у виконавчих листах, виданих по справі №826/8869/17.

На виконання зазначеного рішення судом 12.11.2019 було видано виконавчі листи у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 було замінено боржника у виконавчому листі №826/8869/17 від 12.11.2019 з примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2018 у справі № 826/8869/17 в частині зобов`язання врахувати в інтегрованій картці платника з єдиного податку наявну оплату єдиного податку за перший квартал 2016 року у сумі 69 000,00 грн згідно з платіжним дорученням від 17.05.2016 №34 та у сумі 179 276,27 грн , згідно з платіжним дорученням від 20.05.2016 №17 з Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві (код ЄДРПОУ 39466328, місцезнаходження: вул. Закревського, 41, м. Київ, 02217) на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) та замінено боржника у виконавчому листі №826/8869/17 від 12.11.2019 з примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2018 у справі №826/8869/17 в частині стягнення судового збору в сумі 3 200,00 грн з Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС України у м. Києві (код ЄДРПОУ 39466328, місцезнаходження: вул. Закревського, 41, м. Київ, 02217) на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116).

08.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019, в якій позивач просить суд виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 у справі № 826/8869/17 шляхом правильного зазначення найменування боржника "Головне управління ДПС у м. Києві", абревіатури Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника "ЄДРПОУ", а також поштового індексу боржника ГУ ДПС у м. Києві "04116".

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 28.11.2019 в адміністративній справі №826/8869/17 судом було допущено описки в резолютивній частині ухвали, зазначивши помилково найменування боржника "Головне управління ДППС у м. Києві", замість вірного - "Головне управління ДПС у м. Києві", зазначивши помилково абревіатуру Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника "ДРПОУ" замість вірного «ЄДРПОУ» та зазначивши помилково індекс боржника ГУ ДПС у м. Києві "041655" замість вірного « 04116».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2019 по справі №826/8869/17 описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду - задовольнити.

2. Виправити описки в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 по справі №826/8869/17, шляхом правильного зазначення найменування боржника "Головне управління ДПС у м. Києві", абревіатури Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника "ЄДРПОУ", а також поштового індексу боржника ГУ ДПС у м. Києві "04116".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 28.11.2019 по справі №826/8869/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Часті запитання

Який тип судового документу № 86900367 ?

Документ № 86900367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86900367 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86900367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86900367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86900367, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 86900367, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86900367 відноситься до справи № 826/8869/17

Це рішення відноситься до справи № 826/8869/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86900366
Наступний документ : 86900368