Ухвала суду № 86899614, 14.01.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2020 р. Справа № 480/4294/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Шосткинської міської ради; зобов`язати Шосткинську міську раду вчинити дії з обладнання спеціальними засобами і пристосуваннями квартири АДРЕСА_1 , а саме встановити пандус; стягнути з Шосткинської міської ради моральну шкоду в розмірі 40000,00 грн.

Ухвалою від 12.11.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зазначеною ухвалою також залучено до участі у справі в якості другого відповідача виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Також, ухвалою від 12.11.2019 відповідачам встановлено строк для подання відзиву та витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Станом на 14.01.2020 відзиви на позов ОСОБА_3 Шосткинською міською радою та виконавчого комітету Шосткинської міської ради до суду не було подано. Крім того відповідачами не були надані документи, витребувані ухвалою від 12.11.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Шосткинської міської ради та виконавчого комітету Шосткинської міської ради необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Для всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи № 480/4294/19 повторно витребувати у Шосткинської міської ради Сумської області та виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області:

- усі звернення ОСОБА_1 та його дружини - ОСОБА_2 до міської ради та/або виконавчого комітету з приводу обладнання пандусом квартири АДРЕСА_1 ;

- усі відповіді міської ради та/або виконавчого комітету, надані на вищевказані звернення та усі документи, які були взяті до уваги при наданні таких відповідей по суті звернень;

- письмову інформацію щодо причин не обладнання квартири АДРЕСА_1 за зверненнями ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета