Ухвала суду № 86897139, 14.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/515/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшли матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно пункту 2.3.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 р., збори суддів відповідного суду мають право запроваджувати спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій судових справ.

Згідно пункту 2.3.20 означеного Положення автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, у тому числі, спеціалізації зі здійснення розгляду справ про стягнення аліментів.

Згідно встановленої зборами суддів Печерського районного суду м. Києва спеціалізації я не входжу до колегії суддів з розгляду справ про стягнення аліментів, отже заявляю самовідвід від розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 39, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду справи за Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.