
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65809/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Шевченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Мазурика С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Мазурика С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво по матеріали досудового розслідування кримінального провадження від 30.06.2017 № 42017101060000133 зареєстрованого за фактом вчинення службовими особами ТОВ «НВЦ «Полісервіс» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що за результатами аналізу відповіді ДФС України № 18328/5/99-99-08-02-02-02 встановлено, що у своїй діяльності ТОВ «НВЦ «Полісервіс» використовує наступні банківські рахунки:
- рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627);
- рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627);
- рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023);
Зазначено у клопотанні, що в ході проведення досудового розслідування та за результатами аналізу матеріалів тимчасового доступу по рахунку ТОВ «НВЦ «Полісервіс» № НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», встановлено, що від імені директора ТОВ «НВЦ «Полісервіс» ОСОБА_1 заключались фіктивні договори на поставку товарів, підписувались акти прийому-передачі виконаних робіт з рядом контрагентів з числа підприємств реального сектору економіки.
Загалом, за період з 01.01.2015 по 01.12.2017 розмір безготівкового обігу грошових коштів по рахунку ТОВ «НВЦ «Полісервіс» становить понад 50 млн. грн.
В ході аналізу матеріалів тимчасового доступу по рахункам ТОВ «НВЦ «Полісервіс» встановлено, що воно є контрагентом ТзОВ "Волиньтабак" (код ЄДРПОУ 21736857).
Вказане свідчить про те, що групою невстановлених осіб у змові з посадовими особами підприємств реального сектору економіки використовується ТОВ «НВЦ «Полісервіс» для здійснення удаваних фінансових операцій з метою незаконного формування податкового кредиту з ПДВ, конвертації безготівкових коштів у готівку з її подальшим виведенням у тіньовий сектор економіки та приховання незаконної діяльності, що призводить до ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах.
У судове засідання прокурор не з`явився. До суду слідчий Синенко Є.А. подав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Мазурика С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Мазурику С.В., прокурорам групи прокурорів, слідчому в кримінальному провадженні № 42017101060000133, здійснити тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів та речей (матеріальних носіїв), у представників та службових осіб ТзОВ «Волиньтабак» (код ЄДРПОУ 21736857, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 1), а саме:
- договори з додатками та додатковими угодами, укладеними ТОВ «Волиньтабак» (код ЄДРПОУ 21736857) за період з 01.06.2019 по 19.12.2019;
- листування, щодо виконання умов договорів укладених ТзОВ «Волиньтабак» (код ЄДРПОУ 21736857);
- банківських виписок, платіжних доручень, рахунків-фактур, векселів та документів щодо їх руху чи інших документів що свідчать про оплату ТзОВ «Волиньтабак» (код ЄДРПОУ 21736857) за роботи, послуги, поставку ТМЦ;
- реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, що свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Волиньтабак» (код ЄДРПОУ 21736857) за період з 01.06.2019 по 19.02.2019;
- податкових та видаткових накладних, що свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Волиньтабак» (код ЄДРПОУ 21736857) за період з 01.06.2019 по 19.02.2019;
- актів прийому-передачі товару (робіт, послуг) ТОВ «Волиньтабак» (код ЄДРПОУ 21736857) за період з 01.06.2019 по 19.02.2019;
- актів звірок придбаних (реалізованих) товарів, отриманих (наданих) робіт, послуг та взаєморозрахунків;
- наказів про призначення та посадові інструкції службових осіб ТОВ «Волиньтабак» (код ЄДРПОУ 21736857) та інших осіб підприємства, причетних до здійснення фінансово-господарських операцій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Вовк
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано прокурору Мазурику С.В.
Слідчий суддя С.В. Вовк
Судове рішення № 86896969, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/65809/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: