Ухвала суду № 86895903, 14.01.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1492/19

Провадження № 2/697/29/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання – Десятник О.А.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Канів Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 в особі Павлівського старостинського округу Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 в особі Павлівського старостинського округу Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про залучення Степанецької ОТГ Черкаської області в дану справу в якості співвідповідача.

З`ясувавши позицію сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залучення Степанецької ОТГ Черкаської області у якості співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Степанецьку об`єднану територіальну громаду Черкаської області (місцезнаходження: 19031, вул. Лісна, 4, с. Степанці, Канівський район, Черкаська область).

Відкласти підготовче судове засідання до 26.02.2020 до 10:30 год., викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Г . С . Русаков