
Провадження № 2/734/38/20 Справа № 734/2022/19
У Х В А Л А
14 січня 2020 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
за участі секретаря Галюк Л.В.
розглядаючи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 січня 2020 року представник позивача до суду не зявився.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень позивача, відповідно, судовий розгляд слід відкласти та роз`яснити позивачу право надати пояснення з приводу того чому розрахунок пені за кредитним договором проводився на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, в той час як в договорі визначено розмір пені на рівні подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки (п. 6.1), а також надати розрахунок пені виходячи з положень п. 6.1 Кредитного договору.
Керуючись статтями 12, 223 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Відкласти проведення засідання до 10 лютого 2020 року до 10 год. 10 хв.
На виконання статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд роз`яснює позивачу право надати суду:
пояснення з приводу того чому розрахунок пені за кредитним договором проводився на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, в той час як в договорі визначено розмір пені на рівні подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки (п. 6.1), а також надати розрахунок пені виходячи з положень п. 6.1 Кредитного договору.
Вказані докази надаються суду з урахування положень ст. 83 ЦПК України (з надання доказів направлення таких документів на адресу всіх учасників справи /опис вкладення та фіскальний чек/, якщо такі документ в учасників відсутні).
Для надання пояснень з приводу викладених вище питань суд визнає явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 86894257, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2022/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: