Ухвала суду № 86892969, 13.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18758/19

н/п 2/766/3310/20

УХВАЛА

(вступна те резолютивна частини)

13 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихаша Л.Г.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Радченка ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Витребувати в якості доказів у справі від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Йосипенка Віталія Васильовичналежним чином завірену копію свідоцтва про право власності серія та номер: НМА437140, зареєстрованого в реєстрі №454.

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Йосипенку Віталію Васильовичу, який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, в якості третьої особи – ОСОБА_5 .

У зв`язку іззалученням третьої особи підготовче судове засідання відкласти на 11.02.2020 року на 10.50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 17.01.2020 року.

Суддя В.В. Прохоренко