Ухвала суду № 86892870, 14.01.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2210/19

Провадження № 2-во/661/4/20

У Х В А Л А

14 січня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання – Кулик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання договору припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 661/2210/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання договору припиненим, яким позов задоволено.

Проте при винесенні вказаного заочного рішення судом в резолютивній частині було допущено описку в частині зазначення дати оспорюваного договору.

14.01.2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині заочного рішення Новокаховського міського суду Хероснької області по цивільній справі № 661/2210/19.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили, в тому числі, визнати зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перед акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» за договором іпотеки № 23/43/210411 від 21 квітня 2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. за реєстровим № 1210, припиненим, проте, задовольняючи вказану позовну вимогу, судом в резолютивній частині заочного рішення від 21 жовтня 2019 року було помилково вказано дату оспорюваного договору, як «21 квітня 2001 року», що свідчить про допущену судом описку, яку суд вважає за необхідне виправити за заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання договору припиненим, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

Визнати зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перед акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» за договором іпотеки 23/43/210411 від 21 квітня 2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. за реєстровим номером № 1210, припиненим.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі № 661/2210/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання договору припиненим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Матвєєва