ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2010 р. Справа № 12/23-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області
до: Закритого акціонерного товариства "Будівельник" вул. Гвардійська, 105, м.Цюрупинськ, Херсонської області код ЄДРПОУ 30039702
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора: Васильєва А.М. дов. № 249/10/10-008 від 01.02.10р.
від боржника: не прибули
в с т а н о в и в:
Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки боржник має заборгованість перед державним бюджетом ( орган стягнення ДПІ ) загальною сумою 1360грн. До заяви додано копії статуту, довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру, свідоцтва про державну реєстрацію та інших документів, що підтверджують наявність заборгованості боржника, про відсутність будь-якої господарської та підприємницької діяльності боржника.
У призначене судове засідання боржник не прибув, витребувані документи не надав з невідомих суду причин.
На вимогу суду надійшли додаткові документи - від кредитора супровідний лист (№756/10/10-008 від 15.03.2010р.) з додатковими документами, лист ( № 01-11/109 від 09.03.2010р.) від Херсонського обласного сектора з питань банкрутства.
Закрите акціонерне товариство "Будівельник" зареєстровано Цюрупинською райдержадміністрації № 298 від 29.07.1998року. Як платника податків підприємство взято на податковий облік на облік до ДПІ у Цюрупинському районі.
ЗАТ "Будівельник" має заборгованість перед бюджетом у розмірі - 1360,00 грн. по податку на прибуток підприємств (штрафна санкція за неподання звітності). Боржник будь - яких дій, щодо погашення заборгованості перед бюджетом не здійснював.
Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 29.05.09р. та на підставі податкового повідомлення - рішення до ЗАТ "Будівельник" застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1360,00 грн. за неподання декларації по податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2007р., 11 місяців 2007 року, І квартал 2008р., півріччя 2008р., 9 місяців 2008р., 11 місяців 2008 року та 2008р.
ДПІ у Цюрупинському р-ні здійснено перевірку підприємства з питань надання звітів перевіркою встановлено, що ЗАТ "Будівельник" не надається до податкового органу звітність з 2007 року, остання податкова декларація надана за півріччя 2007 року - 09 серпня 2007 року.
ДПІ у Цюрупинському районі згідно п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" виставила першу податкову вимогу від 07.07.2009р. на суму 1360,00 грн., про що складено акт від 07.07.09 р. на предмет не вручення першої податкової вимоги. Після вирішення першої податкової вимоги заборгованість боржник не сплатив. Кредитором було виставлено другу податкову вимогу від 07.08.2009р. про що складено акт від 07.08.09р. на предмет не вручення другої податкової вимоги, яка вивішується на дошку оголошень дата вважається днем її вручення.
Кредитором було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків але дані заходи виявились безрезультатними. Оскільки податковим органом не виявлені активи підприємства.
Згідно наданих кредитором довідок щодо встановлення місцезнаходження ЗАТ "Будівельник" перевіркою встановлено, підприємство відсутнє за юридичною адресою.
Матеріали справи та відомості про майновий стан боржника свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня протягом тривалого часу, боржник неспроможний провести розрахунок з кредиторами без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відсутні будь-які активи для відновлення підприємницької діяльності боржника.
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Відповідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :
- підприємницька діяльність банкрута завершується за кінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах за боргованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута переста ють бути конфіденційними чи становити комерційну таєм ницю;
- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна бан крута чи передачею його майна третім особам, допускаєть ся в порядку, передбаченому Законом,
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпоря дження майном такого боржника. Накладення нових аре штів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкру том, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної про цедури;
- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.
3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управлін ня банкрута щодо управління банкрутом та розпоряджен ня його майном, ке рівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрут ством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута .
Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійсню ється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:
- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;
- найменування господарського суду, в провадженні яко го знаходиться справа про банкрутство;
- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію)
Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи, печатки, штампи, бланки банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України –Незаконні дії у разі банкрутства.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 –34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати грошові вимоги ДПІ у Цюрупинському р-ні до ЗАТ "Будівельник" у розмірі 1360грн.
2. Визнати Закритого акціонерного товариства "Будівельник" Закритого акціонерного товариства "Будівельник" вул. Гвардійська, 105, м.Цюрупинськ, Херсонської області код ЄДРПОУ 30039702 банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто, до 16.06.2010р.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченко Сергія Олександровича ( ліц. АБ № 216928 від 14.04.2005р., Головпоштамт, а/с, 9, м. Херсон) та зобов'язати його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, до 16.06.2010р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
4. Зобов'язати ліквідатора у 5-денний термін опублікувати у офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети надати до суду.
5. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.
6. Зобов'язати посадові особи - керівника Вершиніна Євгенія Федоровича не пізніше 10- деного строку передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору. Один примірник акту надати до суду.
7. Зобов'язати ліквідатора Марченко С.О. разі невиконання посадовими особами боржника - банкрута вимоги Закону і суду про передачу всіх документів та активів, звернутись до правоохоронних органів із заявою про притягнення зазначених осіб до встановленої кримінальної відповідальності за незаконні дії у разі банкрутства. Копію заяви надати до суду.
8. Постанову направити: ДПІ у Цюрупинському р-ні, боржнику, ВДВС Цюрупинського РУЮ, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Цюрупинській райдержадміністрації (державному реєстратору), ліквідатору Марченку С.О., керівнику Вершиніну Є.Ф.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
9екз.
Судове рішення № 8689013, Господарський суд Херсонської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/23-б-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: