Ухвала суду № 86889991, 14.01.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/759/19

Провадження №2/377/16/20

14 січня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання – Прядко Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Бабич Н.С.,

представника відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС» Стужної В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Бабич Наталі Сергіївни до Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» в особі Комісії з реорганізації Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Бабич Наталі Сергіївни до Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» в особі Комісії з реорганізації Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, та просила визнати поважними причинами неподання позивачем ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Бабич Н.С. у встановлений законом строк клопотання про витребування доказів та витребувати з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» і надати до суду наступні документи: інформацію про дату складення, підписання і затвердження передавального акту, в тому числі оформлених актів приймання-передачі на баланс ДСП ЧАЕС основних, оборотних та необоротних активів, фінансово-господарської, кадрової документації та ін., які складено на виконання п. 15 Плану заходів з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС в редакції наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження від 20.03.2019 року № 50-19 «Про внесення змін до наказу ДАЗВ від 14.03.2019 року № 42-19 «Про припинення державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», та довідку згідно з графіком роботи ДП УЗФО ЧАЕС, встановленим з дотримання вимог законодавства, про кількість робочих днів помісячно за період з 03 вересня 2019 року, тобто з дня, наступного за днем звільнення ОСОБА_1 з посади бухгалтера 1 категорії бухгалтерії ДП УЗФО ЧАЕС, до 13 січня 2020 року, тобто до дня внесення відповідного запису про припинення підприємства, а також про кількість робочих днів згідно з графіком роботи ДСП ЧАЕС, встановленим з дотриманням вимог законодавства, з 13 січня 2020 року по лютий 2020 року включно.

Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами дослідження письмових доказів під час судового засідання, яке відбулося 05 грудня 2019 року, та під час ознайомлення з матеріалами вказаної справи, виникла необхідність в отриманні від ДСП ЧАЕС вказаних письмових доказів, які мають значення для встановлення обставин справи, що входять до предмету доказування. Інформація про дату складення, підписання і затвердження передавального акту, в тому числі оформлених актів приймання-передачі на баланс ДСП ЧАЕС основних, оборотних та необоротних активів, фінансово-господарської, кадрової документації та ін., є необхідною для встановлення факту здійснення ДСП ЧАЕС, відповідачем у справі, дій, що свідчать про настання фактичного правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків ДП УЗФО ЧАЕС, в тому числі і в трудових правовідносинах, ще до моменту внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи. Інформація про кількість робочих днів помісячно за період з 03 вересня 2019 року по 13 січня 2020 року та з 13 січня по лютий 2020 року включно згідно зі встановленим з дотриманням вимог законодавства графіком роботи ДП УЗФО ЧАЕС та ДСП ЧАЕС відповідно необхідна для визначення загальної суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання представника позивача, вислухавши думку позивача, яка підтримала клопотання свого представника, думку представника відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС», яка визнала клопотання частково в частині витребування довідки про кількість робочих днів згідно з графіком роботи на ДП УЗФО ЧАЕС за період з 03.09.2019 року по 13.01.2020 року та на ДСП ЧАЕС за період з 13.01.2020 року по лютий 2020 року включно, а в іншій частині клопотання просила відмовити, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представник позивача, заявляючи клопотання про витребування доказів після подачі позовної заяви, обґрунтувала неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї та позивача, посилаючись на те, що після дослідження письмових доказів під час судового засідання, яке відбулося 05.12.2019 року, в ході якого з`ясувати дату підписання та затвердження передавального акту в представника ДП УЗФО ЧАЕС в особі комісії з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС, не представилось можливим через необізнаність останнього щодо обставин, та необхідність визначення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі, розрахованій на день винесення судового рішення, виникла необхідність у витребуванні вищевказаних доказів, які мають значення у даній справі.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача щодо поважності пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів прийнятними, і приходить до висновку, що позивачем в особі представника – адвоката Бабич Н.С. було пропущено строк подання клопотання до суду з поважних причин.

Виходячи з викладеного, необхідно поновити позивачу в особі представника – адвоката Бабич Н.С строк подання клопотання про витребування доказів.

Враховуючи, що довідка про кількість робочих днів згідно з графіком роботи на ДП УЗФО ЧАЕС за період з 03.09.2019 року по 13.01.2020 року та на ДСП ЧАЕС за період з 13.01.2020 року по лютий 2020 року включно має значення для даної справи, то клопотання в цій частині необхідно визнати обґрунтованим та задовольнити. Також необхідно зобов`язати ДСП ЧАЕС надати до суду інформацію про дату складення, підписання і затвердження передавального акту, в тому числі оформлених актів приймання-передачі на баланс ДСП ЧАЕС основних, оборотних та необоротних активів, фінансово-господарської, кадрової документації та ін., які складено на виконання п. 15 Плану заходів з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС в редакції наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження від 20.03.2019 року № 50-19 «Про внесення змін до наказу ДАЗВ від 14.03.2019 року № 42-19 «Про припинення державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», яка має також значення для вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» надати до суду наступні документи:

- інформацію про дату складення, підписання і затвердження передавального акту, в тому числі оформлених актів приймання-передачі на баланс ДСП ЧАЕС основних, оборотних та необоротних активів, фінансово-господарської, кадрової документації та ін., які складено на виконання п. 15 Плану заходів з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС в редакції наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження від 20.03.2019 року № 50-19 «Про внесення змін до наказу ДАЗВ від 14.03.2019 року № 42-19 «Про припинення державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС»;

- довідку згідно з графіком роботи ДП УЗФО ЧАЕС, встановленим з дотримання вимог законодавства, про кількість робочих днів помісячно за період з 03 вересня 2019 року, тобто з дня, наступного за днем звільнення ОСОБА_1 з посади бухгалтера 1 категорії бухгалтерії ДП УЗФО ЧАЕС, до 13 січня 2020 року, тобто до дня внесення відповідного запису про припинення підприємства, а також про кількість робочих днів згідно з графіком роботи ДСП ЧАЕС, встановленим з дотриманням вимог законодавства, з 13 січня 2020 року по лютий 2020 року включно.

Направити копію ухвалу суду до виконання Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька