Ухвала суду № 86889575, 14.01.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/181/20

Провадження № 2/361/1646/20

14.01.2020

У Х В А Л А

14 січня 2020 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт-Капітал” (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Клітченко Оксана Анатоліївна (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 35-А), Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, розгляд даного позову буде проводитися за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Із форми та змісту позовної заяви вбачається, що позивач вказує третіми особами без самостійних вимог: Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Клітченко Оксани Анатоліївни, Кабінет Міністрів України.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, треті особи які не заявляють вимог щодо предмету спору, - це суб`єкти позовного провадження, які вступають або залучаються до процесу у справі на боці позивача або відповідача у зв`язку з тим, що постановлене рішення може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Третя сторона пов`язана правовим зв`язком з однією із сторін. Крім того, участь третіх осіб без самостійних вимог у процесі зумовлюється також недопущенням постановлення щодо останніх несприятливого для них рішення.

В даному разі постановлене рішення за наслідками розгляду позову у вказаній справі ніяким чином не вплине на права та обов`язки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог вказаної позивачем – Кабінет Міністрів України.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт-Капітал”, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюза правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 березня 2020 року 12 год. 00 хв. в залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.