Ухвала суду № 86889343, 13.01.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11405/18

Провадження 2/357/966/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 січня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Цілісний майновий комплекс 103», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

08.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Представник позивача в клопотанні зазначив, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Ужгородський міськрайонний суд м.Ужгород, що знаходиться за адресою: вул. Загорська, 53, м.Ужгород, 88000.

Таким чином, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 13.02.2018 року о 15:15 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7, зал № 2, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом м.Ужгород.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Цілісний майновий комплекс 103», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, призначити на 13 лютого 2020 року о 15 год. 15 хв. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду м.Ужгород (вул.Загорська, 53, м. Ужгород, 88000) забезпечити проведення судового засідання на 13 лютого 2020 року о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Ужгородського міськрайонного суду м.Ужгород, який знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров