Ухвала суду № 86889338, 08.01.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.01.2020
Номер справи
357/13850/15-ц
Номер документу
86889338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/13850/15-ц

Провадження 6/357/28/20

Категорія

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа

08 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду та просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №357/13850/15-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. При цьому посилається на наступні обставини.

17.12.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №86/АА-000.08.2 від 24.09.2008 року в розмірі 177 504,85 грн.

За вищезазначеним рішенням було видано виконавчий лист.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2019 року по справі 357/13850/15-ц замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно з даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом, за параметрами пошуку щодо боржника ОСОБА_1 відкритих виконавчих проваджень відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів.

У зв`язку з перебуванням ПАТ «Родовід Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, а також тієї обставини, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається з прав вимоги за кредитними договорами, було виявлено відсутність оригіналів виконавчих листів в тому числі і виконавчого листа по справі №357/13850/15-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що 17.12.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №86/АА-000.08.2 від 24.09.2008 року в розмірі 177 504,85 грн.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2019 року по справі 357/13850/15-ц замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал».

Виконавчий лист по справі №357/13850/15-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №357/13850/15-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 86889338 ?

Документ № 86889338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86889338 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86889338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86889338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86889338, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86889338, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86889338 відноситься до справи № 357/13850/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/13850/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86877844
Наступний документ : 86889343