Ухвала суду № 86888654, 14.01.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5140/19

2/583/141/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області (місце знаходження вул. Довгого, 1, с. Олешня, Охтирського району, Сумської області, код 04389905)

про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

10.12.2019 року до суду звернулась позивачка з позовом, в якому просила:

?встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0149568, виданого 28.08.1996 року;

?встановити факт проживання однією сім`єю, починаючи з 1964 року, ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САТЗТ «Нива», розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0149568 від 28.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 24, та яке успадкувала позивачка, як спадкоємець четвертої черги за законом, так як з 1964 року і по день смерті проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, вели спільне господарство.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2019 року позовна заява залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заявипозивачем не додано оригіналу документу про сплату судового збору.

09.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки про повернення позовної заяви.

Відповідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховую викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області (місце знаходження вул. Довгого, 1, с.Олешня, Охтирського району, Сумської області, код 04389905) про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування – визнати неподаною і повернути позивачці.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА