
Справа № 583/5373/19
2-н/583/191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
ВСТАНОВИВ:
30.12. 2019 року по вказаній справі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берека, Первомайського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Кардашівка, Охтирського району, Сумської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є боржник ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого виконкомом Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 30 липня 2012 року, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів – ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26 грудня 2019 року.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового наказу було допущено описку, а саме помилково вказано боржниками « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидна технічна описка.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області №583/5373/19 провадження 2-н/583/191/19 від 30 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення зОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Викласти абзац другий резолютивної частини судового наказу в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берека, Первомайського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. (Стягувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).»
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала складена 13 січня 2020 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 86888652, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5373/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: