Ухвала суду № 86888462, 14.01.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6471/19

Провадження № 1-кс/591/164/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні від 14 січня 2020 року по справі № 591/6471/19, провадження №1-кс/591/164/20,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Науменко О.Ю. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ України».

Однак, при виготовленні рішення було невірно вказано назву процесуального документу, а саме замість вірного «ухвала», помилково зазначено «постанова».

Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, тому вона підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи № 591/6471/19, провадження №1-кс/591/164/20, слідчий суддя вважає за необхідне уточнити рішення суду від 14 січня 2020 року, зазначивши вірно назву процесуального документа «ухвала».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнити рішення по справі № 591/6471/19, провадження №1-кс/591/164/20 від 14 січня 2020 року, вважати вірним назву процесуального документу – ухвала.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Слідчий суддя О.В. Сибільов