Ухвала суду № 86888457, 14.01.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/180/18

Провадження № 2/591/412/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді – Грищенко О.В., секретаря судового засідання – Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у АТ «ПриватБанк»: оригіналу анкети-заяви позичальника ОСОБА_1 (анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку) від 28.01.2012 року, виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 до договору б/№ від 28.01.2012 року, доказів про отримання картки позивачлиником та про видачу йому кредитних коштів.

Представник позивача Гакаль ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника відповідача в частині надання оригіналу анкети-заяви позичальника не заперечував, в іншій частині просив відмовити за необгрунтованістю.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає чсстковому задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаних доказів сторонами неможливе .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінал анкети-заяви позичальника ОСОБА_1 (анкети–заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку ) від 28.01.2012 року, виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 до договору б/№ від 28.01.2012 року.

Докази необхідно надати до суду до 10 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Грищенко