Рішення № 8688804, 25.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.10                                                                                           Справа№ 10/9

За позовом: ВАТ „Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Львів

до відповідача : ТзОВ „Камаз-Запчастина”, м.Жовква

про стягнення 74685 грн. 86 коп.

Суддя О.Довга

Секретар: С.Яремчук

Представники:

від позивача : Жулевська Л.О. - довіреність від 22.07.2008р.;Процик Н.І.- довіреність від 24.11.2009р. ;

від відповідача : Булат М.О. –директор товариства;

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ВАТ „Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Львів до ТзОВ „Камаз-Запчпстина”, м.Жовква про стягнення 74685 грн. 86 коп.

Ухвалою суду від 25.01.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 16.02.2010р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог №91-8108-5 від 16.02.2010р. Як вбачається із змісту поданої заяви, у зв”язку з проведеною корекцією суми боргу –визнанням заборгованості по орендній платі за квітень 2009р. в судовому порядку та нарахуванням орендної плати за грудень 2009р. у сумі 3568,66 грн. , сума основного боргу ТзОВ „Камаз_Запчастина” станом на 15.02.2010р. складає 57911 грн. 93 коп. У пункті 2 прохальної частини заяви Позивач просить стягнути з Відповідача: 57911 грн. 93 коп. основного боргу, 2610 грн.21коп. –інфляційних, 817 грн. 14 коп. –3%річних, 3821 грн. 50 коп. –пені, всього 65160 грн. 78 коп. та судові витрати – 746 грн. 86 коп. державного мита і 236 грн. 00 коп. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №04/03-1 від 04.03.2010р. повідомив суд , що згідно акту передачі-приймання майна від 31.12.2009р. ТзОВ „Камаз-Запчастина” звільнило орендоване приміщення, у зв”язку з чим призупинилась діяльність товариства, що не дає останньому можливості проводити оплату за оренду ЛФ ВАТ „Укртелеком”. Просить суд зобов”язати ЛФ ВАТ „Укртелеком” провести звіряння розрахунків.

В засідання суду 04.03.2010р. сторони подали Акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.03.2009р. , підписаний представниками ЛФ ВАТ „Укртелеком” та ТзОВ „Камаз-Запчастина” та скріплений печатками підприємств. Згідно поданого Акту , заборгованість Відповідача перед Позивачем за період з 01.05.2009р. по 31.12.2009р. становить 57911 грн. 93 коп. основного боргу.

Судом встановлено:

01 липня 2007 року між ВАТ „Укртелеком” в особі Львівської філії (Позивач) та ТзОВ „Камаз -Запчастина” (Відповідач) укладено договір оренди нерухомого майна №460040-262.

Відповідно до умов Договору, ОРЕНДОДАВЕЦЬ передає , а ОРЕНДАР бере у строкове платне користування приміщення складу (Майно), розташоване в м.Львів, по вул. Луганській, загальною площею 446,9 кв.м. для зберігання та відпуску запасних частин, вузлів, агрегатів та паливо-мастильних матеріалів.

Як вбачається з матеріалів справи, дане приміщення передано ТзОВ „Камаз-Запчастина” за актом приймання-передачі майна від 01.07.2007р.

07 серпня 2009року між ВАТ „Укртелеком” в особі Львівської філії та ТзОВ „Камаз-Запчастина” була укладена додаткова угода №1 про внесення змін до договору №460040-262 від 01.07.2007р. , згідно якої пунктом 1 змінено п.п.1.1 основного договору , а саме змінена площа орендованого приміщення на 161.1 кв.м. та пунктами 2 і 4 змінено вартість 1.кв.м. орендованої площі , вартість експлуатаційних витрат та комунальних платежів для приміщення, що орендується. Згідно п.6 вищевказаної угоди інші умови договору від 01.07.2009р. №460040-262 залишено без змін.

Згідно п.3.1 Договору, орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим , згідно з рахунками , які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як вбачається із змісту позовної заяви, свої зобов”язання щодо оплати отриманих послуг Відповідач не виконував в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 67213 грн. 53 коп.

Як встановлено в судовому засіданні 25.03.2010р., станом на 01.03.2010р. заборгованість Відповідача перед Позивачем згідно Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2009р. по 31.12.2009р. становить 57911 грн. 93 коп.

На підставі п.8.2 Договору оренди Позивачем нараховано пеню в розмірі 3821 грн. 50 коп. , а у відповідності до ст.625ЦК України нараховано три проценти річних у розмірі 817 грн. 14 коп. і 2610 грн. 21 коп. інфляційних втрат (розрахунок долучено до матеріалів справи).

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача , розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

Зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку(ч.1ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов”язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених договором.

Правова норма ст. 283 ГК України визначає, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності .

Згідно положень ст.762 ЦК України , за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

У відповідності до ст. 526 ЦК України , 193 ГК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( ст. 530 ЦК України).

Пунктом 9 Договору оренди передбачено, що усі спірні питання та розбіжності, які виникають між сторонами в процесі виконання цього договору, вирішуються шляхом переговорів. У разі коли сторони не дійдуть згоди , справа підлягає передачі на розгляд суду за встановленою підвідомчістю спорів.

В силу ст. 216 ГК України , учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договорами.

Частиною шостою ст.231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов”язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України , за увесь час користування чужими коштами , якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно ст.1 до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” від 22.11.1996року , платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів коштів за прострочення платежу пеню в розмірі , що встановлюється за згодою сторін. При цьому, відповідно до ст. 3 цього ж Закону, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який стягується пеня.

У п.8.2 Договору оренди Сторони встановили , що за несвоєчасне перерахування орендної плати , оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором Орендар сплачує Орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період , за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, виходячи з вищенаведених правових норм та договірних умов, заборгованість по орендній платі на суму 57911 грн. 93 коп. , а також нараховані Позивачем пеня у розмірі 3821 грн. 50 коп. та 817 грн. 14 коп. три проценти річних і 2610 грн 21 коп. інфляційних втрат правомірно підлягають до стягнення з ТзОВ „Камаз- Запчастина” в судовому порядку.

Доказів сплати заборгованості Відповідач суду не представив, проти позову не заперечує.

У відповідності з ч.3 п.4 ст. 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 193,283 ГК України, ст. 526,625, 762 ЦК України, ст. ст. 33, 43, 44, 49,82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Камаз-Запчастина” (80300, Львівська область, м.Жовква, вул. Лесі Українки, 26 код ЄДРПОУ 30227182) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ „Укртелеком” (79000, м.Львів, вул. Дорошенка, 43 іден. код 01186030) заборгованість по сплаті орендної плати в розмірі 57911 грн. 93 коп. , пеню в сумі 3821 грн. 50 коп., три відсотки річних в сумі 817 грн. 14 коп., інфляційних втрат в сумі 2610 грн. 21 коп. , 651 грн. 60 коп. сплаченого державного мита та 236 грн.00 коп. витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя