Ухвала суду № 86886793, 13.01.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7887/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» про скасування дисциплінарних стягнень,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 197, 103, 105, 182, 259 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» про скасування дисциплінарних стягнень Іванівни почеркознавчу експертизу. На вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконана частина тексту оригіналу зобов`язання щодо збереження інформації з обмеженим доступом (додаток 1 до Положення затвердженого наказом голови правління ПАТ «Закарпатгаз» від 06.06.2014 р. №142) написана від руки (яка розпочинається зі слів Я, « ОСОБА_3 .,» та закінчується проставленням дати «25.04.2017» та написанням слова « ОСОБА_4 ») та підпис в оригіналі такого зобов`язання ОСОБА_3 ?

Чи виконана частина тексту оригіналу зобов`язання щодо збереження інформації з обмеженим доступом (додаток 1 до Положення затвердженого наказом голови правління ПАТ «Закарпатгаз» від 06.06.2014 р. №142) написана від руки та підпис в оригіналі такого зобов`язання з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_3 ?

Виконання експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 308/7887/18 (2/308/774/19), в тому числі й оригінал зобов`язання щодо збереження інформації з обмеженим доступом (додаток 1 до Положення затвердженого наказом голови правління ПАТ «Закарпатгаз» від 06.06.2014 р. №142).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржувана в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов