
Справа № 186/1332/15-ц
У Х В А Л А
14 січня 2020 року м.Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Янжули С.А.
при секретарі - Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2015 року позивач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра"звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" в судове засідання не з`явився, надала суду клопотання в якому просить розглядати справу в режимі відеоконференцзв`язку, визначивши судом, який буде забезпечувати його участь у розгляді даної справи - Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8, корп.30).
Відповідач ОСОБА_4 та її представник надали заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, не заперечують проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
Клопотання відповідає вимогам закону.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд призначає розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212,353 Цивільного процесуального кодексу України, -суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовільнити.
Судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 14 січня 2020 року та подальші судові засідання, у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференцзв`язку.
Доручити відповідальній особі Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8, корп.30) проведення судового засідання у справі в режимі відоконференції з участю представника позивача ПАТ КБ "Надра".
Копії цієї ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду, для організації її виконання та сторонам по справі.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.А.Янжула.
Судове рішення № 86884104, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1332/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: