
Справа №173/58/20
Провадження №2/173/307/2020
У Х В А Л А
13 січня 2020 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася заявник ОСОБА_1 із клопотанням про забезпечення позову шляхом зобов`язання не вчиняти дії, а саме: зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 55692110.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.4 ЗУ « Про судовий збір» із заяви про забезпечення позову, які подані фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Позивачем не сплачений судовий збір за клопотання про забезпечення позову.
Таким чином заявнику потрібно сплатити судовий збір за клопотанням про забезпечення позову в сумі 420 грн. 40 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заявницею ОСОБА_1 несплачений судовий збір за клопотанням про забезпечення позову приходжу до висновку, що існують підстави для залишення клопотання про забезпечення позову без руху з наданням заявниці ОСОБА_1 строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху для усунення виявлених судом недоліки, а саме сплати судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195
Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)
Р\р UA 398999980313121206000004063
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору
У випадку неусунення зазначених недоліків, клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернуто заявнику.
Керуючись ст. 176, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати заявниці ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195
Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)
Р\р UA 398999980313121206000004063
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
І надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку, клопотання буде повернене як не подане.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 13.01.2020 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 86883006, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/58/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: