
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2020 Справа № 920/181/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/181/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство матеріально-технічного забезпечення Інженерний Центр Реагент (вул. Трудових Резервів, 6, м. Дніпро, 49041), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020), про стягнення 233845 грн. 66 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.09.2019 у справі №920/181/18, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, 18, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 34327895) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство матеріально-технічного забезпечення Інженергий Центр Реагент (вул. Трудових Резервів, 6, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 19313492) 62748 грн. 22 коп. пені, 43871 грн. 47 коп. інфляційних втрат, 7176 грн. 44 коп. 3% річних, 14195 грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення пені в сумі 29577 грн 21 коп., інфляційних втрат в сумі 16564 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 5204 грн 20 коп. провадження у справі закрите; у задоволенні позову в іншій частині щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних відмовлено.
На виконання рішення суду 28.12.2019 видано відповідний наказ.
Відповідач подав заяву (вх. № 3979к від 28.12.2019; фактично передана судді 02.01.2020), в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 16.09.2019 у справі №920/181/18 до 1 квітня 2020 року.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
У період з 02.01.2020 по 11.01.2020 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці (наказ № 108 від 20.12.2019; відпустка менше 14-ти календарних днів).
З урахуванням положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає заяву до розгляду після виходу з відпустки.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Призначити розгляд заяви на 22.01.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 13.01.2020.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 86875659, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/181/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: