Ухвала суду № 86872870, 13.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Київ № 826/11385/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідівдо Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк»про стягнення коштів у сумі 192 652,36 грн. В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк», в якому просило суд стягнути з відповідача адміністративно-господарську санкції у розмірі 182 263,16 грн. та пеню на суму 10 389,20 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 відкрито провадження у справі №826/11385/18 за вказаним позовом та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Крім того, цією ж ухвалою від 08.08.2018 судом було запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії такої ухвали подати через канцелярію суду відзиви на позовну заяву.

Копія ухвали суду від 08.08.2018 отримана уповноваженим представником Банку 14.08.2018, що засвідчується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення.

В подальшому, у зв`язку з оскарженням відповідачем вказаної ухвали суду від 08.08.2018 до апеляційного суду провадження у справі зупинялося.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 провадження у цій справі було поновлено.

12.10.2018 від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками (додатковими матеріалами), а також заява про поновлення Публічному акціонерному товариству «Фінанс Банк» строку на подання зазначеного відзиву, встановленого в ухвалі від 08.08.2018.

Відповідно до норм ч. 1, 3 і 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Дослідивши подану представником відповідача заяву про поновлення процесуального строку суд дійшов висновку про поважність наведених ним у цій заяві причин пропуску встановленого строку, та як наслідок про можливість поновлення відповідачам строку на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 162, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Фінанс Банк» строк на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок