
Справа № 560/4264/19
УХВАЛА
13 січня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення тридцять п`ятої сесії VII скликання №543-35/2019 від 06 вересня 2019 року та зобов`язання відповідача розглянути її звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки прощею 2,0000 га. для ведення особистого селянського господарства.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
09 січня 2020 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, два примірники позовної заяви, завірена копія паспорту серії НОМЕР_1 та диск з відеозаписом для відповідача.
Разом з тим, позивач не повністю усунула недоліки позовної заяви.
Працівниками канцелярії суду складено акт №8 від 09 січня 2020 року про те, що під час розкриття конверта отриманого від ОСОБА_1 виявлено відсутність підпису позивача на обох примірниках адміністративного позову та заяви про усунення недоліків.
Крім цього, позивач не надала до суду копію договору про надання правової допомоги.
Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк може бути продовжений за наявності поважних причин.
Оскільки позивачем вчинені дії з метою виконання ухвали суду, однак подану заяву за формою не можна вважати такою, що відповідає вимогам КАС України, а також не надано копію договору про надання правової допомоги, суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 8 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.С. Козачок
Судове рішення № 86872463, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/4264/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: