Ухвала суду № 86871779, 10.09.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6802/19

провадження № 2/753/5273/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_6

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача, Лисенка Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа зі сторони позивача: ОСОБА_2 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки (в результаті дорожньо-транспортної пригоди)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа зі сторони позивача: ОСОБА_2 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки (в результаті дорожньо-транспортної пригоди).

04.09.2018 року адвокат Лисенко С.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» належним чином завірену копію страхової справи №8566 щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 23.08.2017 за участю «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Audi Q3», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Представник позивача в судове засідання з`явився, проти задоволене клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, представника відповідача, Лисенка Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа зі сторони позивача: ОСОБА_2 про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки (в результаті дорожньо-транспортної пригоди) - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» надати належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію страхової справи №8566 щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 23.08.2017 за участю «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Audi Q3», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА