
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
08.01.2020р. справа № 520/7963/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Лук`янчук О.І.,
за участю: представника позивача - Ляшенко Ю.О., представника відповідача 1 - Лисенко М.В., представника відповідача 2 - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів та відкладення розгляду справи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" (майдан Свободи, буд. 5, кімн. 590/1,м. Харків,61022) до 1) Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), 2) Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд:
- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №566424/37094529 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 05.12.2017 року в адресу покупця товару ТОВ «Оріон Груп» ІПН 234957226559на суму 217668,00 грн. в тому числі ПДВ 36278,00 грн.;
- зобов`язати відповідача зареєструвати податкову накладну № 2 від 05.12.2017 року в адресу покупця товару ТОВ «Оріон Груп» ІПН 234957226559 на суму 217668,00грн в тому числі ПДВ 36278,00грн в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У судовому засіданні 08.01.2020 року, судом поставлено на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів по справі, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача 2, з метою уникнення висловлення ним своєї правової позиції по справі.
Представник позивача не заперечував проти витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Представник відповідача 1 при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
За приписами п. 4 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України , розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача та відповідачів додаткових доказів по справі, у зв`язку з чим суд відкладає розгляд справи, враховуючи також неприбуття в судове засідання відповідача 2 та необхідність уникнення обмеження суб`єкта владних повноважень у висловленні своєї правової позиції по справі.
У відповідності до приписів ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 72, 77, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017 року по справі № 820/363/16 з доказами набрання вказаним рішенням законної сили;
- документальне підтвердження здійснення ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" господарської діяльності в період з 2015 року по 2019 рік;
- докази того, що ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" зверталось до контролюючого органу з детальним описом ситуації для отримання індивідуальної податкової консультації щодо списання показників реєстраційного ліміту ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" у розмірі 7336569, 49 грн. з рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ.
Зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області надати до суду:
- докази вжиття контролюючим органом заходів для повного поновлення прав позивача на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017 року по справі № 820/363/16 з відповідним відображенням показників та прийняття звітності, тощо (внесення змін до Державного реєстру платників ПДВ щодо ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" щодо повторної реєстрації ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС", як платника ПДВ чи відкриття нового електронного рахунку після анулювання реєстрації ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС", як платника ПДВ);
- докази направлення рішення про анулювання реєстрації ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС", як платника ПДВ, на адресу позивача.
Зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області та Державну фіскальну службу України надати до суду:
- витяг з Системи електронного адміністрування ПДВ щодо ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" за період з 2015 року по 2019 рік включно;
- докази списання показників реєстраційного ліміту ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" у розмірі 7336569, 49 грн. з рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ.
Відкласти розгляд справи № 520/7963/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до 1) Головного управління ДФС у Харківській області, 2) Державної фіскальної служби України про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 20.01.20 року о 11:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 13 січня 2020 року.
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 86871484, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7963/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: