
У Х В А Л А
10.01.2020 Справа №607/17885/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря с/з Стрілкової М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В :
Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 522 723,98 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вказаний виконавчий лист державним виконавцем був втрачений.
Сторони у судове засіданняне з`явилися, однак про місце та час розгляду даного питання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26 червня 2013 року по справі № 1915/20947/2012 стягнуто в користь ПАТ «Дельта Банк заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором в розмірі 522 723,98 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.
30.07.2013 р. Тернопільським міськрайонним судом представнику АТ «Дельта Банк Іванюк Т.М. були видані виконавчі листи по справі №1915/20947/2012.
Вказані виконавчі листи 21.08.2013 р. були пред`явлені до виконання до Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції.
30.09.2013 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області була винесена ухвала про скасування рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.06.2013 р. по справі № 1915/20947/2012.
31.10.2013 р. старшим державним виконавцем Кашицьким В.М. Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції були винесені постанови про закінчення виконавчих проваджень про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь АТ «Дельта Банк» на підставі п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження» (який діяв на той час).
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2014 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 522 723,98 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.
26.11.2019 р. представником АТ «Дельта Банк» направлено на адресу директора Департаменту державної виконавчої служби України Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області адвокатські запити про надання інформації стягувачу чи направлялись на адресу суду оригінали виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитним договором із боржників та надати відповідні письмові підтвердження про направлення виконавчих листів представнику банку.
ПАТ «Дельта Банк» 13.12.2019 р. отримано відповіді від Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 10647/3.1-19/4311 від 05.12.2019 р. та Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Тернопільській області № 61414 від 04.12.2019 р., згідно яких виконавча служба не може надати документальне підтвердження про надсилання до Тернопільського міськрайонного суду постанов про закінчення виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчих листів, у зв`язку із знищенням матеріалів виконавчого провадження.
За вказаних обставин, оскільки вищевказані виконавчі провадження були закінчені та у зв`язку із знищенням їх матеріалів за закінченням терміну їх зберігання, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Крім цього, суд зазначає, що заявник має право звернутися із заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2014 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 86865259, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/17885/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: