
Справа № 357/12011/19
2/357/223/20
Категорія 82
У Х В А Л А
13.01.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Бондаренко О. В., при секретарі – Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні клопотання, про заміну сторони правонаступником, у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В :
10.10.2019 року АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 22.10.2019 року, в якому просив в судовому порядку звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить АТ «Укрсоцбанк», а саме двокімнатну квартиру, загальною площею 54,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений Білоцерківським МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області та стягнути витрати по сплаті судового збору.
11.11.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, про дату,час та місце проведення засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.
13.01.2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до суду подано заяву, про заміну сторони позивача правонаступником, мотивуючи тим, що на момент подання даної заяви АТ «Укрсоцбанк», у зв`язку з реорганізацією, здійснило передачу свого майна, прав та обов`язків щодо даного спору на користь АТ «Альфа – Банк». 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа – Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» було затверджено рішення про реорганізацію останнього шляхом приєднання до АТ «Альфа – Банк». Згідно з Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа – Банк» від 15.10.2019 року правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа – Банк». Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 05.12.2019 року АТ «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність з 03.12.2019 року, правонаступником його прав та обов`язків є АТ «Альфа – Банк». Тому, просив в порядку ч.1 ст. 55 ЦПК України, залучити до участі у справі замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника - АТ «Альфа – Банк».
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, враховуючи зазначені заявником обставини, які підтверджені відповідними доказами, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення правонаступника позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 55, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту, правонаступника позивача - Акціонерне товариство «Альфа – Банк» (ЄДРПОУ: 23494714,МФО 300346, п/р № IBAN UA973003460000037392000000008, місцезнаходження: 03150, м. Київ. Вул. Велика Васильківська,100.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 86862370, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12011/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: