Вирок № 86859439, 13.01.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/2230/19

провадження № 1-кп/325/28/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Пантилус О.П., за участю секретаря Гажевої І.І., прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Богуна О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Приазовське Запорізької області, об`єднане кримінальне провадження № 12019080330000524 та № 12019080330000533 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приморський Посад Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, військовозобов`язаний, із загальною середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

навесні 2019 у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи на території колишньої ферми, розташованої за селом Приморський Посад Приазовського району Запорізької області, на землі у мішку знайшов 79 металевих предметів, які є бойовими патронами. Діючи умисно, в порушення вимог п.9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, залишив у себе вказані патрони, таким чином їх незаконно придбав.

Після цього, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471 - XII та п.п. 2,9,11 Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи не меті подальше зберігання вказаних патронів, для власних потреб, без наміру повідомити про знайдене, за допомогою фізичної сили, переніс їх до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігав в приміщенні кімнати у дерев`яній тумбі. Тим самим вчинив незаконне носіння та зберігання бойових припасів.

15.11.2019 під час проведення санкційованого Приазовським районним судом Запорізької області обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , в присутності понятих у приміщенні кімнати будинку в дерев`яній тумбі виявлено та вилучено 79 металевих предметів які, згідно висновку експертизи зброї №2-545 від 22.11.2019 року, є боєприпасами - гвинтівочними патронами калібру 7,62x54R, з кулями зі свинцевим осереддям, які призначені та придатні для стрільби з нарізної вогнепальної стрілецької зброї відповідного калібру.

На початку вересня 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 знаходився в лісосмузі, розташованій за селом Приморський Посад Приазовського району Запорізької області, де знайшов 4 дикоростучих кущів рослини коноплі. Діючи з наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав зазначені рослини та, шляхом привласнення знайденого, переніс зірване до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де висушив та таким чином виготовив і зберігав у приміщенні сараю, гаражу і будинку вказаного домоволодіння до 15.11.2019, без мети збуту для особистого вживання.

15 листопада 2019 року, працівниками Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення санкційованого Приазовським районним судом Запорізької області обшуку, за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме по АДРЕСА_2 , в присутності понятих в приміщенні сараю, гаражу і будинку виявлено та вилучено 4 паперових згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом; металевий ковпачок, полімерний прозорий пакет, два фрагменти полімерної пляшки, полімерний кольоровий пакет та паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом; та частини п`яти (5) рослин зеленого кольору що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку експерта №18-171 від 25.11.2019, маси канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 7,797г; 4,670г; 1,687г; 379,620г; 42,480г, що загалом складає 436,254г., а маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 0,029г; 0,07г; 0,289г; що загалом складає 0,388г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що викладенні в обвинувальному акті обставини він не заперечує, оскільки при вказаних обставинах вдень, весною 2019 року, точних часу і дати він не пам`ятає, знаходячись на території колишньої, зруйнованої ферми за селом Приморський Посад, під час пошуків металобрухту біля зруйнованої будівлі знайшов в землі сірий мішок, в якому були патрони. Патрони відніс додому і зберігав в будинку, де проживає. Окрім того, на початку вересня 2019 року, коли збирав дрова в лісосмузі за селом Приморський Посад, знайшов та зірвав 4 дикоростучі кущі коноплі, приніс додому, висушив, подрібнив, розділив на частини та зберігав у будинку, гаражі, сараю, інколи курив через саморобний кальян, зроблений ним із пляшок. Під час обшуку, який проводився в присутності понятих та з відеозйомкою, в нього було вилучено 79 патронів і коноплю та саморобний кальян. Претензій до працівників поліції не має, звисновками експертиз погоджується. Обвинувачений щиро кається в скоєному.

Покази обвинуваченого відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті, узгоджуються із дослідженими судом висновками експерта № 2-545 від 22 листопада 2019 року, № 18-171 від 25.11.2019.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, дослідивши при цьому дані про особу обвинуваченого.

Діяння обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів (ч.1 ст.263 КК - тяжкий злочин, за ч.1 ст.309 КК - середньої тяжкості), обставини вчинення злочинів і особу винуватого.

Судом визнається обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , його щире каяття та активне сприяння розкриттю щодо обох злочинів.

Стороною обвинувачення не наведено та судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому.

Згідно наданих прокурором документів (характеристики та довідки Ботіївської сільської ради, довідок Приазовської ЦРЛ, Приазовського районного військового комісаріату, ОСК ГУНП України в Запорізькій області), а також висновку досудової доповіді Приазовського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає з братом, не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків у приватних осіб, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, є військовозобов`язаним, проходив військову службу в ЗС України в 2007-2008 роках.

На думку органу пробації, виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе.

Враховуючи наведені вище обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, суд вважає достатнім і необхідним для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, оскільки передбачені цією санкцією штраф та виправні роботи неможливо призначити особі яка не працює, а покарання у вигляді арешту буде недостатнім для виправлення, а також у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини 1 статті 263 КК. Остаточне покарання визначити за правилами ст.70 КК України.

Зважаючи на обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому відносно обох злочинів, висновок органу пробації про можливість виправлення особи без позбавлення волі, враховуючи наведені вище дані про особу ОСОБА_1 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і з цих підстав приходить до висновку про можливість звільнення його від покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, поклавши при цьому на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України.

На думку суду покарання у вигляді позбавлення волі при застосуванні ст.75 КК України буде справедливим та відповідати меті покарання, якою є не тільки кара, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати в розмірі 1884,12 гривень за проведення судової хімічної експертизи № 18-171 від 25.11.2019 року, згідно ст.ст. 118, 122, ч.2 ст.124 КПК, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки вони підтверджені документально, а саме, довідкою про витрати на проведення судової експертизи по кримінальному провадженню № 12019080330000524.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судової експертизи зброї в загальному розмірі 1256 гривень 08 копійок слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави, які підтверджені відповідною довідкою про витрати на проведення експертизи № 2-545 від 22.11.2019, в кримінальному провадженні № 12019080330000533.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України, а саме знищити наркотичні засоби, предмети, за допомогою яких вони вживались, та патрони.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263 і ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді одного року обмеження волі;

- за ч.1 ст.263 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме, якщо він протягом іспитового строку - одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази, які зберігаються в Приазовському відділенні поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанції № 000263 від 26.11.2019 року, № 67-19 від 29.11.2019): - спеціальний пакет експертної служби МВС України № 3292325 та один полімерний мішок, в яких знаходяться залишки об`єктів № 1.1-5 в перерахунку на висушені речовини масами 349,420г; 669,119г.; 42,280г.; 102,062г.; 7,597г.; 4,470г.; 1,487г.; паперові носії із залишками нашарувань і предмети в первинних упакуваннях з бирками; - сейф-пакети № 4152083 і № 7079985, в яких знаходяться 17 гільз, 62 патрони, первинне упакування, мисливські патрони 16 калібру у кількості 6 штук і паперовий згорток із порохом вагою 91,58 г., знищити.

Стягнути на користь держави (на рахунок № НОМЕР_1 , одержувач УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/24060300, код банку (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 38025367 в Казначейство України (ЕАП)) із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судові витрати:

- на проведення судової хімічної експертизи № 18-171 від 25.11.2019 року в розмірі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок;

- на проведення судової експертизи зброї № 2-545 від 22.11.2019 року в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право, звернувшись до суду, отримати копію вироку, яку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя О.П. Пантилус