
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2237/19
Провадження № 2/306/108/20
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , засоби зв`язку - поштові) про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що відповідач є платником аліментів на одну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до рішення апеляційного суду від 29.09.2010року, яким рішення Свалявського районного суду від 19.05.2010р. змінено в частині визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно і до досягнення ним повноліття. В даний час прожитковий мінімум для однієї дитини є більшим, позивач є здоровим, інших дітей на утриманні немає, а тому спроможний сплачувати аліменти. Для забезпечення нормального розвитку дітей просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивач не з`явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву не надав, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Дані правовідносини регулюються нормами ст.192 СК України, відповідно до якої- розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Ч.2 ст.182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно рішення Свалявського районного суду від 19.05.2010року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 26.01.2010р. до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 повноліття; (а.с.11-12), яке рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 29.09.2010року змінено в частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 500грн., щомісячно (а.с.13-14).
10.05.2011року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.8).
За період з дня призначення аліментів внесено зміни до діючого законодавства, а саме в ч.2 ст.182 СК України було внесено зміни, відповідно до яких гарантований державою мінімум збільшено до 50 відсотків прожиткового мінімуму.
Від відповідача не надійшло ніяких заперечень стосовно позову, а тому суд бере до уваги той розмір аліментів, який зазначено позивачем.
За таких обставин, суд вважає, що слід встановити аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000грн. щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Рішення підлягає до виконання з дня вступу рішення в законну силу.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, ст.182 Сімейного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 відповідно до рішення Свалявського районного суду від 19.05.2010року (справа №2-267/2010), яке змінено рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 29.09.2010року:
- стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 (дві тисячі грн.00коп.)грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , засоби зв`язку - поштові) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40коп.) грн.
Рішення підлягає до виконання з дня вступу рішення в законну силу.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Судове рішення № 86858441, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2237/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: