
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1000/19
Провадження № 1-кп/935/158/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Рибнікової М.М.
при секретарі Бондаренко Н.С.
з участю прокурора Сенька В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, який депутатом та інвалідом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12019060190000329 від 07.06.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 , в другій половині травня 2019, під час шукання металу металошукачем на полі в районі сільгосптехніки в м. Коростишеві, Житомирської області, незаконно, без передбаченого законом дозволу, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, у невстановлений слідством день, час придбав 696 предметів схожих до патронів різного калібру та переніс їх до свого місця проживання де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 .
20.06.2019 о 20 годині 40 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку у будинку, по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено 696 предметів, схожих до патронів різного калібру.
Відповідно до висновку експерта № Vi-171 від 30.08.2019 696 предметів є боєприпасами та придатні до стрільби, а саме:
-675 (шістсот сімдесят п`ять) патронів: з маркуванням «НОМЕР_3» та «НОМЕР_4» кал. 5,45мм (5,45 x39мм) проміжні патрони з трасуючою кулею «Т» зразка 1974р. та з маркуванням «НОМЕР_5» кал. 5,45мм (5,45x39мм) проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 р. придатні до стрільби на ураження цілі;
-19 (дев`ятнадцять) саморобних мисливських рушничних патронів 16 калібру споряджених шротом придатні до стрільби на ураження цілі;
-2 (два) мисливських рушничних патронів 16 калібру споряджених шротом придатні до стрільби на ураження цілі;
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу .
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, на підставі копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_1 № 43 від 04.01.2020 та свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.01.2020, актовий запис №18 .
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані документи вважає, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У відповідності до положень ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені, у тому числі п.5, ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з ксерокопії лікарського свідоцтва про смерть № 43 від 04.01.2020 та свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.01.2020, актовий запис №18, обвинувачений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Будь яких заяв, клопотань щодо продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надходило, а отже, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для закриття даного кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з його смертю.
Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100КПК України.
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого лише у разі ухвалення обвинувального вироку, враховуючи, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 , відтак процесуальні витрати, понесені у зв`язку із залученням експерта,- віднести на рахунок держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2019, арешт у виді заборони на відчуження, розпорядження та/або користування з метою збереження речових доказів на: З (три) полімерні коробки оранжевого кольору в яких знаходяться полімерні контейнери різних розмірів, форм та кольорів у к-сті 23 шт. у яких знаходяться невідомі речовини та їх залишки та які поміщені до спец-пакету № 7166787;12 набоїв, які упаковано до спец-пакету № 7166781;набої калібру 7,62 у к-сті 85 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166788;гільзи у к-сті 51 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166784;кулі у к-сті 38 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166785;1 (один) набій, який упаковано до спец-пакету № 7166782;набої 16 калібру у к-сті 21 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166783;27 набоїв, які упаковано до спец-пакету № 7166779;Набої калібру 5,45 у к-сті 46 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166786;ствол до мисливської зброї № НОМЕР_6, які упаковано до спец-пакету № ЕХР 0417045;629 набоїв калібру 5,45, які упаковано до спец-пакету № ЕХР 0417046; Штик, який упаковано до спец-пакету № ЕХР 0417044
Речові докази: З (три) полімерні коробки оранжевого кольору в яких знаходяться полімерні контейнери різних розмірів, форм та кольорів у к-сті 23 шт. у яких знаходяться невідомі речовини та їх залишки та які поміщені до спец-пакету № 7166787; 12 набоїв, які упаковано до спец-пакету № 7166781; набої калібру 7,62 у к-сті 85 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166788; гільзи у к-сті 51 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166784; кулі у к-сті 38 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166785; 1 (один) набій, який упаковано до спец-пакету № 7166782; набої 16 калібру у к-сті 21 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166783; 27 набоїв, які упаковано до спец-пакету № 7166779; Набої калібру 5,45 у к-сті 46 шт., які упаковано до спец-пакету № 7166786; ствол до мисливської зброї № НОМЕР_6, які упаковано до спец-пакету № ЕХР 0417045; 629 набоїв калібру 5,45, які упаковано до спец-пакету № ЕХР 0417046; Штик, який упаковано до спец-пакету № ЕХР 0417044 - знищити; гвинтівку «СКС» калібру 7,62 № НОМЕР_2 - залишити власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 86857591, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1000/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: