Ухвала суду № 86857171, 13.01.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5156/19

Провадження № 2-сз/206/4/20

УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд.50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд.50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2019 року позовну заяву було повернуто позивачу.

08 січня 2020 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №BOJ65B28PC від 15.08.2019р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву було повернуто позивачу та при винесенні ухвали не було вирішено питання про повернення судового збору, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261, суддя -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір, суму в розмірі 1921,00 грн., згідно платіжного доручення №BOJ65B28PC від 15.08.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев