Ухвала суду № 86857012, 13.01.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/24/20

Номер провадження № 2-о/194/7/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

13 січня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору дарування квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору дарування квартири, в якій зазначає, що 07.09.1999 року ОСОБА_2 подарував їй житловий АДРЕСА_2 . 05.09.2019 року нею було отримано паспорт у формі пластикової картки типу ID-1 у Тернівському міському секторі Головного управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області із зазначенням її прізвища - « ОСОБА_3 ».

Заявник вказує, що на даний час вона має намір подарувати даний житловий будинок своїй доньці, однак, як повідомив їй нотаріус, їй необхідно до подання документів до нотаріальної контори зареєструвати подарований житловий будинок в Єдиному державному реєстрі речових прав, у зв`язку з чим, вона звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області з питанням реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно житлового буд АДРЕСА_2 , та їй було відмовлено, оскільки за договором дарування її прізвище записано як ОСОБА_4 , а згідно з паспортом її прізвище є ОСОБА_3 , та їй було рекомендовано виправити дану помилку тільки в судовому порядку, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, заявник зазначає, що дана обставина не дає їй можливості розпоряджатися своєю власністю, оскільки є розбіжності у написанні її прізвища за паспортом та у написанні прізвища особи, яка є власником подарованого будинку, що і змусило її звернутися до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу договору дарування будинку має для неї юридичне значення, так як усуває розбіжності в її юридичних документах та надає їй право вільно розпоряджатися належною їй власністю.

Крім того, заявник зазначає, що доказом того, що договір дарування будинку від 07.09.1999 року за № 1952 належить їй є: копія її паспорту серії НОМЕР_1 , який був виданий 24.11.1999 року та на сторінці № 11 якого зазначено адреса її реєстрації - АДРЕСА_1 з 13.11.1986 року, така ж сама адреса реєстрації зазначена і в договорі дарування від 07.09.1999 року на ім`я ОСОБА_1 ; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.09.2019 року № 3143, згідно з якою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; актом від 16.12.2019 року № 1730, складеного начальником ЖРЕД -5 у присутності сусідів з квартир АДРЕСА_3 , згідно з яким вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт належності їй договору дарування квартири від 07.09.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Надтокою З.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 1952, заяву розглядати без її участі.

Заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України.

Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тернівської міської ради (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору дарування квартири.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 04.02.2020 року о 09-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву, яке повинно відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для подання відповіді на пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з додатками до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник