
Справа № 188/683/19
Провадження № 1-кп/188/16/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі судового засідання Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо неявки захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019040530000094 від 27.02.2019, стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю прокурора Полозенка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, розгляд якого 13.01.2020 не закінчено, тому що суд не закінчив дослідження доказів.
В судове засідання не з`явився захисник Дерюгін Е.О.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1 , є тяжким.
Згідно з ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника не є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, однак обвинувачений просить призначити йому захисника, крім ОСОБА_2 , від якого він раніше відмовився.
Враховуючи те, що у обвинуваченого строк тримання під вартою
закінчується 14.01.2020, а з аналізу норм ч.1 ст.197 КПК України та ч.3 ст.331 КПК України вбачається, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня обрання цього запобіжного заходу, необхідно залучити захисника для вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 №968/5 забезпечує участь захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48-52, 54 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття на 17 годину 00 хвилин 13 січня 2020 року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-А, для участі в судовому провадженні.
Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області на електронну адресу: office.dnipro@legalaid.dp.ua для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда
Судове рішення № 86856857, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/683/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: