Ухвала суду № 86856845, 11.01.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6113/19

Провадження № 1-кп/0182/414/2020

У Х В А Л А

11.01.2020 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Клименко І.В.,

секретар судового засідання Степанова О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 за № 12019040340001150 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Костогризове, Каховського району Херсонської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора Шкуро Є.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника Шашликова Д.Г.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 за № 12019040340001150 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про долучення цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відповідачем у якому зазначила ОСОБА_1 .

Крім того, водій і власник транспортного засобу - автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про визнання його цивільним позивачем, оскільки кримінальним правопорушенням йому завдано майнову шкоду, пов`язану з пошкодженням автомобіля. Також ОСОБА_4 надано цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, відповідачем у якому зазначений ОСОБА_1 та який ОСОБА_4 просить долучити до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор проти задоволення клопотань не заперечув.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла також не заперечували проти задоволення клопотань.

Вислухавши думку сторін судового провадження суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. ч.І ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка у порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.1 ст. 62 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної особи, яка за законом несе відповідальність за шкоду, завдану їхніми діями.

Як встановлено судом, потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відповідачем у якому зазначений обвинувачений ОСОБА_1 .

Крім того, водій і власник автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 заявив цивільний позов, відповідачем у якому зазначений ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, вважаючи, що кримінальним правопорушенням йому завдано майнову шкоду, тому є підстави визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем.

На підставі наведеного керуючись ст. 315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про долучення цивільного позову задовольнити та прийняти позов у провадження.

Клопотання власника транспортного засобу - автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 задовольнити і визнати його цивільним позивачем у кримінальному провадженні. Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 у провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко