Ухвала суду № 86856496, 13.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8597/19

Провадження № 1-кс/202/101/2020

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кудріної К.І., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гаподченком Є.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кудріної К.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040660001972 від 23.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2019 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що з 01.05.2019 року рідний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на зв`язок не виходить. Останній перебуває на автомобілі марки «Toyota Venza», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Батько ОСОБА_1 повідомив, що його син ОСОБА_2 знаходився в місті Дніпрі, пересувався на власному автомобілі марки «Toyota Venza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору. З 01.05.2019 року з останнім втрачено зв`язок.

Останнє відоме місце мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (Готель «Транзит»).

Відповідно до рапорту т.в.о. начальника СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Гаврилова О.О. за результатами оперативно-розшукових дій встановлено номер мобільного телефону, яким користувався безвісно зниклий ОСОБА_2 , а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи - ПрАТ «ВФ Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до інформації про зв`язок абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вказана інформація необхідна для подальшого встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 Оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» (ОКПО 14333937) є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхідно. Отримання вищезазначених документів з інших джерел є неможливим.

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до інформації про зв`язок абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу та азимуту базових станцій за проміжок часу з 18:00 год. 15.04.2019 року по день ухвалення слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кудріної К.І. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Індустріального відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 12019040660001972, а саме: майору поліції Кудріній Катерині Ігорівні, старшому лейтенанту поліції Гогі Володимиру Михайловичу, старшому лейтенанту поліції Афонічкіній Марії Віталіївні, старшому лейтенанту поліції Бабенку Артуру Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Повєткіну Олександру Ігоровичу, лейтенанту поліції Тетеріву Дмитру Сергійовичу, лейтенанту поліції Кривенко Владі Юріївні, лейтенанту поліції Сокуренку Олексію Петровичу, лейтенанту поліції Малишевському Костянтину Юрійовичу, лейтенанту поліції Горпініч Катерині Віталіївні, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до інформації про зв`язок абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу та азимуту базових станцій за проміжок часу з 18:00 год. 15.04.2019 року по 13.01.2020 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк виконання ухвали до 12 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.