
Справа № 209/3241/18
Провадження № 2/209/22/20
УХВАЛА
13 січня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Кулік О.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи – Кобець Л.Д.,
розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА ОІЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНГЛ АВТО», про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в якій він просить стягнути з відповідача ТОВ «МЕТА ОІЛ» на його користь суму на відшкодування завданої йому майнової шкоди у розмірі 145928,32 грн., та на відшкодування завданої йому моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн., а всього 185928, 32 грн., а також 352,40 грн. сплаченого судового збору.
В підготовчому засіданні, ухвалою суду від 10 вересня 2019 року у справі було призначено судову інженерно-транспортну експертизу двигуна транспортного засобу – автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , , проведення якої доручено Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, Україна), а провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
19 грудня 2019 року до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України була повернута цивільна справа з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року поновлено провадження у справі .
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНГЛ АВТО» додаткових вихідних даних, які вказані у клопотанні експерта, а саме:
- результати проведення спрямованої комп`ютерної діагностики (зчитування інформації з інтелектуального комутаційного блоку автомобіля) центром технічного обслуговування ТОВ «СІНГЛ АВТО» разом з детальними роз`ясненнями виявлених помилок в роботі двигуна автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо спрацювання датчика детонації двигуна автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , до моменту виходу його з ладу разом з детальним роз`ясненнями виявленої помилки.
Представник третьої особи не заперечувала проти заявленого клопотання, але просила надати ТОВ «СІНГЛ АВТО» певний час (приблизно два тижні), для витребування вказаної інформації віл імпортера автомобіля.
Згідно пунктів 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 198, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перервіу в підготовчому засідання у цивільній справі до 12 години 45 хвилин 27 січня 2020 року.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНГЛ АВТО», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 25-А):
- результати проведення спрямованої комп`ютерної діагностики (зчитування інформації з інтелектуального комутаційного блоку автомобіля) центром технічного обслуговування ТОВ «СІНГЛ АВТО» разом з детальними роз`ясненнями виявлених помилок в роботі двигуна автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо спрацювання датчика детонації двигуна автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , до моменту виходу його з ладу разом з детальним роз`ясненнями виявленої помилки.
Викликати в підготовче засідання сторони у справі, їх представників та представника третьої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 86855852, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3241/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: