
Справа № 209/3241/18
Провадження № 2/209/22/20
УХВАЛА
13 січня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Кулік О.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи – Кобець Л.Д.,
розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА ОІЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНГЛ АВТО», про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в якій він просить стягнути з відповідача ТОВ «МЕТА ОІЛ» на його користь суму на відшкодування завданої йому майнової шкоди у розмірі 145928,32 грн., та на відшкодування завданої йому моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн., а всього 185928, 32 грн., а також 352,40 грн. сплаченого судового збору.
В підготовчому засіданні, ухвалою суду від 10 вересня 2019 року у справі було призначено судову інженерно-транспортну експертизу двигуна транспортного засобу – автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , , проведення якої доручено Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, Україна), а провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
19 грудня 2019 року до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України була повернута цивільна справа з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року поновлено провадження у справі .
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНГЛ АВТО» додаткових вихідних даних, які вказані у клопотанні експерта, а саме:
- результати проведення спрямованої комп`ютерної діагностики (зчитування інформації з інтелектуального комутаційного блоку автомобіля) центром технічного обслуговування ТОВ «СІНГЛ АВТО» разом з детальними роз`ясненнями виявлених помилок в роботі двигуна автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо спрацювання датчика детонації двигуна автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , до моменту виходу його з ладу разом з детальним роз`ясненнями виявленої помилки.
Представник третьої особи не заперечувала проти заявленого клопотання, але просила надати ТОВ «СІНГЛ АВТО» певний час (приблизно два тижні), для витребування вказаної інформації віл імпортера автомобіля.
Згідно пунктів 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 198, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перервіу в підготовчому засідання у цивільній справі до 12 години 45 хвилин 27 січня 2020 року.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНГЛ АВТО», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 25-А):
- результати проведення спрямованої комп`ютерної діагностики (зчитування інформації з інтелектуального комутаційного блоку автомобіля) центром технічного обслуговування ТОВ «СІНГЛ АВТО» разом з детальними роз`ясненнями виявлених помилок в роботі двигуна автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо спрацювання датчика детонації двигуна автомобіля Citroen С4 Cactus Pure Tech 110 АТ6 S&S Shine, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , до моменту виходу його з ладу разом з детальним роз`ясненнями виявленої помилки.
Викликати в підготовче засідання сторони у справі, їх представників та представника третьої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 86855852, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 209/3241/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: