Ухвала суду № 86854391, 08.01.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8999/19

Провадження № 1-кс/265/331/20

У Х В А Л А

08 січня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Балаєвим О.Є., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 20 грудня 2019 року за № 12019050790002073, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 20 грудня 2019 року приблизно о 16:20 годин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № АДРЕСА_2, керуючись корисливим мотивом, з метою відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпіло ОСОБА_2 , яке виразилось в намаганні схопитись рукою за її шию, відкрито шляхом ривку, заволодів сумкою вартістю 500 гривень з гаманцем вартістю 351 гривень, грошима 3 гривні, дві банківські картки «ПУМБ», банківська картка «ПриватБанка», зв`язка ключів та дисконті картки, флешка білого кольору вартістю 100 гривень, які матеріальної цінності не представляють спричинивши тим самим останній матеріальний збиток на загальну суму 953 гривень.

Він же, 20.12.2019 року приблизно о 18:20 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на сходовому майданчику між першим т другим поверхами у під`їзді № 4 житлового будинку АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_3 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя здоров`я особи, яка зазнала нападу, яке виразилося у демонстрації ножа, таким чином подавивши волю потерпілої до опору та заволодів майном потерпілої, саме: шкіряною сумкою, вартістю 1200 гривень, з шкіряним гаманцем «кара» вартістю 1000 гривень, грошима в сумі 550 гривень, мобільним телефоном марки Айфон вартістю 16 000 гривень, сім-картою Мобільного оператор «Київстар» з номером № НОМЕР_1 , вартістю 50 гривень з чохлом вартістю 250 гривень, спричинивши тим самим останній матеріальний збиток на загальну суму 19 050 гривень, після чого ОСОБА_1 з місці події зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

22 грудня 2019 року прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 кримінальні провадження № 12019050790002073 та № 12019050790002074 були об`єднані в єдине кримінальне провадження за № 12019050790002073, а 23 грудня 2019 року, слідчим Лівобережного ВП Родіним М.В. за погодженням прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 Балаєва О.Є. було повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст.186, ч. 1 ст.187 КК України.

В ході огляду місця події вчинення злочину відносно гр. ОСОБА_5 а саме першого поверху під`їзду № 4 житлового будинку АДРЕСА_3 , а також проведенні досудового розслідування встановлено, що на вказаному поверсі, зверху навпроти сходів розташована камера відео спостереження «Безпечний будинок», яка належить ТОВ «ТВП «ФОРМАТ».

Для досягнення зазначених завдань кримінального провадження необхідним є вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до камер відео спостереження, які перебувають у володінні ТОВ «ТВП «ФОРМАТ» з метою встановлення обставин вищевказаної події 20.12.2019 року у період часу з 17:54 години по 17:58 години.

Слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родін М.В. до судового засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглянути клопотання без його участі. Просив суд клопотання задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ТОВ «ТВП «Формат».

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ «ТВП «Формат», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Балаєвим О.Є., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТОВ «ТВП «ФОРМАТ» (код ЄДРПОУ 23605898, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 77) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Родіну Максиму Вячеславовичу до камер відео спостереження ТОВ «ТВП «ФОРМАТ», розташованих біля будинку АДРЕСА_3, а також першого поверху під`їзду № 4 вищевказаного будинку в період часу з 17:54 години по 17:58 години 20 грудня 2019 року, з можливістю їх вилучення в електронному виді.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 08 січня 2020 року по 08 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гноєвой С.С.

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»______2020 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)