
Справа № 138/3149/19
Провадження №:2/138/178/20
У Х В А Л А
13 січня 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про виклик свідків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Могилів-Подільське лісове господарство» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Судовий розгляд у справі призначено на 13.01.2020.
13.01.2020, до початку першого судового засідання, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ознайомившись зі змістом заяви, суд вважає, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення, а також документів, що до них додаються, визначені ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Так згідно з ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Разом з тим, заява позивача не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки не містить обставини, які можуть підтвердити свідки про виклик яких просить позивач.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, а відтак заяву позивача необхідно повернути останньому без розгляду.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 91 ч. 1, 2, 183 ч. 1 п. 7, ч. 4, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків повернути останній без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 86853718, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3149/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: