Ухвала суду № 86851882, 13.01.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/180/19

провадження №2/489/103/20

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

13 січня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду міста Миколаєва в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі -АТ «Укрсиббанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

встановив:

У грудні 2018 року АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду із позовом, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 93574759000 від 18.11.2016 в розмірі 53863,50 грн. та понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

До судового засідання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТзОВ ФК «Кредит-Капітал») надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні, а саме позивача АТ «Укрсиббанк» на ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до якого перейшло за кредитним договором, укладеним з відповідачем.

У судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами заяви підтверджується, що між АТ «Укрсиббанк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» 24.06.2019 було укладено Договір факторингу № 140 від 24.06.2019, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в т.ч. і кредитним договором № 93574759000 від 18.11.2016, позичальником за яким є ОСОБА_1 .

Тому враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне замінити позивача АТ «Укрсиббанк» в порядку процесуального правонаступництва на ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», яке набуло право вимоги до відповідача.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі правонаступника Акціонерне товариство «Укрсиббанк» в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 13.01.2020.

Суддя І.В.Коваленко