Ухвала суду № 86851512, 10.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/364/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі справу за позовом приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія- Агро" про стягнення 88445 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" (далі - відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю " Імперія- Агро" про стягнення, на підставі договору № 559 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 року, 88445 грн. 66 коп., з них: 63370 грн. 08 коп. основного боргу, 1401 грн. 24 коп. інфляційних, 5500 грн. 17 коп. 36 % річних, 5500 грн. 17 коп. пені, 12674 грн. 20% штрафу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року було поновлено провадження у справі і призначено підготовче засідання на 16.01.2020 року.

10.01.2020 року надійшла заява від представника приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 438/20).

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 16 січня 2020 року о 12 год. 00 хв. участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вх. № 438/20 від 10.01.2020) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" у судовому засіданні призначеному на 12 год. 00 хв. 16 січня 2020 року судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

3. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва організувати о 12 год. 00 хв. 16 січня 2020 року участь представника приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/364/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія- Агро" про стягнення 88445 грн. 66 коп.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському районному суду м. Києва для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.