Ухвала суду № 86851476, 09.01.2020, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" січня 2020 р.Справа № 922/4130/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "Укрпалетсистем" (Житомирська обл., с. Ушомир) до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промстройсервіс" (м. Харків) про розірвання договору, зобов`язання повернути майно та сплатити надмірно сплачені кошти у сумі 93604,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Укрпалетсистем” (позивач) подало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промстройсервіс" (відповідач), в якій просить:

1) розірвати договір оренди нерухомого майна №01-10/2018 від 18.10.2018, укладений між Приватним виробничо-комерційним підприємством "Промстройсервіс" та Приватним підприємством "Укрпалетсистем";

2) зобов`язати відповідача - Приватне виробниче-комерційне підприємство "Промстройсервіс" повернути позивачу - Приватному підприємству "Укрпалетсистем" із незаконного володіння систему виміру рівня УСС-01 (5 резервуарів бензин, 1 газовий модуль), яка складається з:

- Центральний блок рівнемірів АКАГ.021.000.000-01 2016 року виготовлення серійний (заводський) №2658;

- Перетворювач П25, серійний (заводський) №9022;

- Перетворювач П25, серійний (заводський) №9023;

- Перетворювач П25, серійний (заводський) №9024;

- Перетворювач П25, серійний (заводський) №9025;

- Перетворювач П25, серійний (заводський) №8831;

- Шафа силова, 2016 року виготовлення, серійний (заводський) №3/33;

- Прилад ПИ-1 серійний (Зав.) №54-145503 та технічну документацію;

3) зобов`язати відповідача сплатити на користь позивача надмірно сплачені кошти у сумі 93601,05 грн.

В порядку ст. 129 ГПК позивач просить стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Промстройсервіс" на користь Приватного підприємства "Укрпалетсистем" понесені судові витрати в сумі 7684,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №01-10/2018 від 18.10.2018 щодо повернення належного позивачеві майна та щодо прийняття об`єкту оренди, а також передплатою надлишкових коштів на рахунок відповідача за електроенергію, спожиту під час перебування орендаря на АЗС.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2019 було залишено без руху позовну заяву Приватного підприємства "Укрпалетсистем" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: розрахунок суми позову; письмове правове обґрунтування кожної позовної вимоги; докази відправки цих документів відповідачу.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 27.12.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 21.12.2019 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 06.01.2020.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 06.01.2020 є вихідним днем, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 08.01.2020 включно, однак Приватним підприємством "Укрпалетсистем" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 21.12.2019 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів статті 162 ГПК України та без усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, що зазначені в ухвалі від 21.12.2019 про залишення позовної заяви без руху, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства "Укрпалетсистем" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 1, 4, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємству "Укрпалетсистем" та додані до неї документи, всього на 68 аркушах, та диск.

Додаток (для позивача): позовна заява №3389 від 11.12.2019 (вх.№4130/19 від 16.12.2019) та додані до неї документи, всього на 68 аркушах, у тому числі платіжні доручення №1013 від 11.12.2019 на суму 1921,00 грн, №1014 від 11.12.2019 на суму 1921,00 грн, №1015 від 11.12.2019 на суму 1921,00 грн, та диск.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області.

Повне судове рішення складено та підписано 09.01.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).