Ухвала суду № 86851344, 11.01.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 січня 2020 року Справа № 915/1816/18

м.Миколаїв

За позовом: Національної академії наук України,

(01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, код ЄДРПОУ 00019270),

до відповідача-1: Державного підприємства «Дослідний завод Інституту імпульсних

процесів і технологій Національної академії наук України»,

(54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 197, код ЄДРПОУ 05410381),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Берилл»

(юридична адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 29, корп. А, адреса, зазначена позивачем: 54003, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 197, код ЄДРПОУ 31268455),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними додаткових угод №8 від 19.09.2007 року, №9 від 15.03.2010 року, №10 від 16.05.2011 року та №11 від 01.06.2012 року до договору про спільну діяльність № 5/01/15 від 27.03.2001 року.

Ухвалою суду від 19.12.2019р. було відкладено розгляд справи на 22.01.2020р. о 15:00.

09.01.2020р. від ТОВ «Берилл» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзвязку” ДП «Інформаційні судові системи» Київський окружний адміністративний суд не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 22 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань у час, визначений ухвалою суду від 28.11.2019р.

Враховуючи відсутність вільного часу у вказаному заявником суді 22 січня 2020 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 22.01.2020р. о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Таким чином, за вказаних обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання 22.01.2020р. у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРИЛЛ» про участь у судовому засіданні 22.01.2020р. в режимі відеоконференції – відмовити.

2. Ухвалу направити на адресу ТОВ «БЕРИЛЛ» разом з відомостями WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзвязку” ДП «Інформаційні судові системи» (на 2 арк.)

Суддя О.В. Ткаченко