Ухвала суду № 86851342, 11.01.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 січня 2020 року Справа № 915/28/20

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову селянського (фермерського) господарства “ЛЄЛЬ”,

вул. Зої Космодем`янської, 45-А, с. Черкас, Білоцерківський район, Київська область, 09182;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Техніка і технологія”,

вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 165482 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В:

Селянським (фермерським) господарством (СФГ) “ЛЄЛЬ” пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Техніка і технологія” грошових коштів у загальній сумі 165482 грн. 15 коп., із яких: 129900 грн. – сума попередньої оплати товару за договором; 35582 грн. 16 коп. – пеня, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між ними договором купівлі-продажу від 08.02.2019 № ТТ-06000020, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі поставки попередньо оплаченого товару, та подальше неповернення суми попередньої оплати товару на вимогу позивача, у зв`язку з чим на суму неповерненої попередньої оплати вартості товару нараховано пеню в порядку п. 5.3 договору.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Разом із позовною заявою СФГ “ЛЄЛЬ” подано також заяву про вжиття заходів забезпечення позову в даній справі шляхом накладення арешту на майно та кошти відповідача в межах суми позову.

Розглянувши матеріали позову, суд вважає їх такими, що підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області, з огляду на наступне.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України).

Право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу; позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України).

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких, з урахуванням їх особливостей, можливе лише у певному місці; у разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та в даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: “25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 22, квартира 103”. В укладеному сторонами у справі договорі та специфікації до цього договору не міститься умов щодо місця його виконання.

Натомість, у п. 7.3 договору зазначено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом перемовин між сторонами, він вирішується в судовому порядку у Господарському суді Миколаївської області. Разом із тим, господарським процесуальним законодавством не передбачено можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що даний позов та подана разом з позовом заява про вжиття заходів забезпечення позову, згідно правил територіальної підсудності, підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 27-31, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву селянського (фермерського) господарства “ЛЄЛЬ” від 08.01.2020 № 01 з додатками, а також заяву селянського (фермерського) господарства “ЛЄЛЬ” від 08.01.2020 № 02 про вжиття заходів забезпечення позову з додатками передати за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259, пп. 17.5 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко