Ухвала суду № 86849507, 10.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.01.2020
Номер справи
826/5811/16
Номер документу
86849507
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Київ № 826/5811/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі - Уповноважена особа), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), у якому висловлено прохання:

- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи, оформлене наказом від 16.09.2015 №813 в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) від 27.02.2015 №003-28702-270215, укладеного між позивачем і Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі - АТ "Дельта Банк"), та застосування наслідків нікчемності правочинів;

- зобов`язати Уповноважену особу подати до Фонду додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за вкладом у АТ "Дельта Банк" на підставі договору банківського вкладу (депозиту) від 27.02.2015 №003-28702-270215 за рахунок Фонду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 27.02.2015 між ОСОБА_1 (вкладник) та АТ "Дельта Банк" укладено договір №003-28702-270215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США, за умовами яких сума вкладу складає 4200 (чотири тисячі двісті) доларів США (далі - Договір).

Згідно платіжного доручення в іноземній валюті для фізичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності, від 27.02.2015 №46559829 суму у розмірі 4200 доларів США на рахунок позивача (№ НОМЕР_1 ) перераховано з рахунку, що належить ОСОБА_2 .

30.10.2015 позивач звернувся до Уповноваженої особи із заявою, в якій просив надати відповідь із зазначенням причин відмови у виплаті коштів за вкладом у АТ "Дельта Банк".

У відповідь на звернення позивача від Уповноваженої особи надійшов лист від 07.12.2015 за №05-3171250, згідно якого повідомлено, що правочини, в тому числі договір банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 27.02.2015 №003-28702-270215, є нікчемним відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 №4452-VI.

Крім того, 30.10.2015 позивачу виплачена сума за рахунок коштів Фонду у розмірі 4760,87 грн, проте, відповідач не надав пояснень чи здійснювалась відповідна виплата в рамках договору №003-28702-270215 від 27.02.2015 та чому виплачено саме суму 4760,87 грн, тоді як сума вкладу становила 4200 доларів США.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням предмета спору, суд дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування доказів у справі щодо підстав виплати позивачу 4760,87 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 47, 72, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича:

- письмові пояснення та відповідні докази щодо суми коштів у розмірі 4760,87 грн, які виплачені ОСОБА_1 , і підстав такої виплати.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- письмові пояснення та відповідні докази щодо включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, яким необхідно здійснити виплату відшкодування за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк".

Повідомити учасників справи, що у випадку повторного невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 86849507 ?

Документ № 86849507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86849507 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86849507 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86849507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86849507, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 86849507, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86849507 відноситься до справи № 826/5811/16

Це рішення відноситься до справи № 826/5811/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86849504
Наступний документ : 86849510