Ухвала суду № 86849504, 10.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Київ № 826/1278/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Інвест Груп" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Інвест Груп" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про:

- визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0012081103 від 30.12.2015, податкової вимоги №393-17 від 09.03.2016 та рішення про опис майна у податкову заставу №3113/10/2654/17-25 від 09.03.2016.

30.12.2015 на підставі висновків акта перевірки №1001/15-03-13 від 08.12.2015 відповідачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0012081103, яким за порушення граничного строку сплати грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного статтею 287 Податкового кодексу України, та на підставі статті 126 Податкового кодексу України за затримку на 1 календарний день сплати суми грошового зобов`язання в розмірі 132467,21 грн Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж-Інвест Груп» зобов`язано сплатити штраф у сумі 13246,72 грн за платежем «орендна плата з юридичних осіб».

09.03.2016 Державною податковою інспекцією в Оболонському районі прийняті податкова вимога №393-17 про сплату податкового боргу в сумі 10343,77 грн, а також рішення про опис майна у податкову заставу №3113/10/2654/17-25.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази щодо наявності податкового боргу у позивача з орендної плати з юридичних осіб станом на момент формування податкової вимоги та прийняття оскаржуваного рішення про опис майна.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням предмета спору, суд дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 47, 72, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві витяг з інтегрованої картки платника податків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Інвест Груп", з орендної плати з юридичних осіб за 2015 - 2016 роки.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надати (надіслати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити сторін, що у випадку повторного невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак