Ухвала суду № 86849155, 11.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2020
Номер справи
814/220/15
Номер документу
86849155
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2020 р. № 814/220/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, пр.Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

дотовариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАТ-СТРОЙ", вул. Г.Петрової, 18, кв. 105, м. Миколаїв, 54029

простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАТ-СТРОЙ" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 16.02.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 14.04.2015 р.

Ухвалою від 18.12.2017 р. суд замінив сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва її правонаступником Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

А ухвалою від 26.11.2019 р. суд замінив стягувача у виконавчому листі від 14.04.2015 р. по справі № 814/220/15 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

24.12.2019 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у зв`язку з тим, що причини пропуску строку є поважними.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи суд встановив, що виконавчий лист від 14.04.2015 р. стягувач направив на примусове виконання до відділу ДВС, яким було відкрито виконавче провадження 17.08.2018 р. Виконавчий лист було повернуто стягувачу постановою від 06.12.2018 р.

Після проведення реорганізації в органах Пенсійного фонду України, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ознайомився з матеріалами виконавчого провадження та встановив відсутність оригіналу виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження № 56761701, що підтверджується актом від 29.11.2019 р. № 19. Відсутній він і у стягувача.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

На підставі п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а оригінал виконавчого листа втрачено. Відтак, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 376 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 14.04.2015 р. по справі № 814/220/15 до виконання.

3. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області дублікат виконавчого листа по справі № 814/220/15.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку та про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 11.01.2020 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86849155 ?

Документ № 86849155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86849155 ?

Дата ухвалення - 11.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86849155 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86849155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86849155, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86849155, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86849155 відноситься до справи № 814/220/15

Це рішення відноситься до справи № 814/220/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86849153
Наступний документ : 86849157