
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
11 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5374/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 26 грудня 2019 року про прийняття справи до провадження у справі № 360/5374/19 за позовом адвоката Хорольського Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Хорольського Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, в якому позивач просить:
1) визнати противоправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення нарахування та виплати позивачу недоотриманих за життя, її чоловіком ОСОБА_2 , сум страхових виплат;
2) зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу недоотримані за життя, її чоловіком ОСОБА_2 , суми страхових виплат.
Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року позовну заяву адвоката Хорольського Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,- залишено без руху.
При виготовленні тексту ухвали від 26.12.2019 по адміністративній справі № 360/5374/19 допущено описку за текстом мотивувальної частини ухвали в зазначенні назви територіального відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України за фактичним місцем реєстрації чоловіка позивача ОСОБА_2 , а саме: замість «Старобільське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області» помилково зазначено «Сватівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 26.12.2019 в адміністративній справі № 360/5374/19.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені за текстом мотивувальної частини ухвали суду від 26.12.2019 про залишення позовної заяви без руху у справі № 360/5374/19 за позовом адвоката Хорольського Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в зазначенні назви територіального відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України за фактичним місцем реєстрації чоловіка позивача ОСОБА_2 .
Зазначити правильну назву територіального відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України за всім текстом мотивувальної частини ухвали «Старобільське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області» замість помилково зазначеного «Сватівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Захарова
Судове рішення № 86849127, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/5374/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: