Ухвала суду № 86848975, 12.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 березня 2018 року 810/858/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Брагіної О.Є.;

при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.;

за участю:

представника позивачки - Василевської К.М.,

розглянувши в місті Києві, у спрощеному провадженні, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Обухівського районного суду Київської області < М_3-я особа > про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Голови Обухівського районного суду Київської області < М_3-я особа >про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування її зі штату суду, поновлення на займаній посаді.

У призначений для розгляду справи час відповідач, повідомлений належним чином про дату та місце проведення судового засідання, не з`явився, заяв чи клопотань про здійснення розгляду за його відсутності, не надав, що не є перешкодою для розгляду справи.

Як слідує із наявних у матеріалах справи документів, ухвалою Великої палати Верховного Суду від 05.02.2018 р. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВРП про скасування рішення.

Предметом позову у даній справі є наказ голови суду, яким позивачка була виключена зі штатного складу суду на підставі саме рішення ВРП.

Оскільки вимоги щодо скасування наказу від 07.02.2018 р. №8/к-г про виключення позивачки зі штату суду є похідними від вимог про скасування рішення ВРП, суд приходить до висновку про пов`язаність цих вимог, а відтак і про об`єктивну неможливість вирішення цієї справи до моменту прийняття рішення на наслідками розгляду справи Великою палатою Верховного Суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного, кримінального, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв`язку з об`ктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.